Partiti! February 21, 2006
Posted by Marco in Articoli.1 comment so far
bene l’inizio mi sembra sia andato bene…
ci siamo conosciuti e abbiamo stabilito delle regole per il lavoro insieme.
Poi abbiamo parlato della modernità:
Semplificando:
La prima definizione di modernità che conosciamo ci viene da Baudelaire che più o meno dice “la modernità è l’altra faccia della luna di cui la faccia che conosciamo è l’eterno e immutabile”.
Ovvero definisce il nostro tempo non per quello che è ma per quello che non è! ma in sostanza ci dice che la modernità non ha uno stile definito perchè è costretta a cambiare continuamente (come la moda!)
Ora però una definizione basilare di architettura, quella di Vitruvio, ci dice che l’architettura è un fatto destinato a durare nel tempo (firmitas). Le due definizioni si negano a vicenda! Ovvero se l’architettura è un fatto destinato a durare nel tempo e la modernità per definizione nega la durata vuol dire che un’architettura moderna non è possibile
con una sola eccezione: Adolf Loos!
ripeto i compitini per la prossima volta:
- Studiare la voce Adolf Loos (vedi qui accantto)
- Vedere lo slide show Adolf Loos
- Studiare (leggere almeno tre volte) il testo “Ornamento e delitto“
- Procurarsi il raccoglitore e i fogli contenitori A4 per il Portfolio
- Scrivete la vostra definizione di architettura su un foglio A4 ed inseritela nel portfolio
- Raccogliete su almeno un foglio A4 almeno 4 esempi di architetture che vi piacciono, sceglietele tra gli architetti citati in questo sitoed inseriteli nel portfolio. Vedi menù accanto
Voi che siete stati assenti alla lezione di oggi: leggete con cura questo sito in ogni sua parte, se c’è qualcosa che non è chiara inviate un commento usando i comandi qui sotto.
Aspetto i vostri commenti
Tre cose prima di iniziare… February 16, 2006
Posted by Marco in Articoli, tre cose....add a comment
Il primo obbiettivo di questo corso è acquisire gli strumenti di lavoro del progettista.
Non ci interessa tanto produrre un determinato progetto quanto piuttosto acquisire un metodo, una tecnica, un sistema ordinato di regole e procedimenti con i quali affrontare il lavoro di progettazione.
Impareremo a studiare l’architettura, a distinguere l’architettura, a vedere l’architettura con gli occhi del progettista, con gli occhi di chi vuole imparare “come si fa“.
Come dei ladri nel buio seguiremo l’opera di grandi maestri pronti a “rubargli” i segreti del mestiere alla prima occasione.
Cercheremo di guardare all’architettura con gli occhi degli “addetti ai lavori” e non ci lasciaremo influensare dalla forma ma cercheremo al contrario di “penetrarla” per scoprire “il suo segreto tecnico“, per capire cioè quell’insieme di ragionamenti e pensieri che precedono la forma stessa e la determinano.
I temi che svilupperemo con il lavoro in classe sono:
- Architettura da Architettura. La prima cosa che impareremo è che l’Architettura si impara studiando l’Architettura, tutta: quella costruita e quella solo progettata o solo pensata. Dobbiamo sempre essere in grado di dire con estrema precisione da quale architettura proviene la nostra architettura.
- Solo con i Maestri. La seconda cosa che impareremo è che dobbiamo saperci scegliere bene i maestri. “Rubare” si, va bene, ma solo a quelli che il “mestiere” lo sanno fare veramente, ai grandi Architetti del passato e dei nostri giorni. Buona parte del corso sarà dedicata a conoscere più da vicino le nostre “vittime”
- Il terzo nome. “Il Gatto ha tre nomi…e noi dobbiamo imparare il terzo nome del gatto, il nome che lui solo conosce e che non ha nessuna intenzione di dirci”. Questa storiella che racconto all’inizio di ogni corso per ricordare la terza cosa che dobbiamo imparare. Dobbiamo cioè imparare a guardare l’architettura esclusivamente dal di dentro. Mai lasciarci influenzare dal suo aspetto esteriore, mai fermarci alla forma. La forma è l’ultimo passo di un lungo processo. A noi interessa appunto il processo, il metodo: “come diavolo si fa a fare una buona architettura”. La forma in quanto tale la lasciamo volentieri a coloro che si occupano d’altro, a coloro che scrivono o parlano d’architettura, noi l’architettura dobbiamo farla e non è la stessa cosa.
